Campeonatos Regionales 2014 - Información y novedades (VOL II)

Lamentable. Con esa palabra, con esta rotundidad, se puede manifestar la votación de la moción de censura que ganaba el presidente de la FAPA (Federación de Automovilismo del Principado de Asturias), don Aladino Martínez, frente a Carlos Márquez.

Fue una asamblea dantesca, penosa de principio a fin y marcada por muchos factores. Más que una moción, fue una conmoción para un deporte tan arraigado y con tanto peso como este en Asturias. La tensión era tan evidente que nada la podía disimular, habiendo graves acusaciones entre varias personas y palabras bastante subidas de tono.

Y es que la asamblea comenzaba con polémica. Por un error humano el presidente de la Escudería Cornellana Clásicos, Javi Tejada, no aparecía en la lista por lo que se le negaba la entrada hasta que, finalmente, lograba entrar tras ser detectado el fallo. Posteriormente tambien se le denegaba el acceso a Carlos Márquez al no pertenecer a la asamblea, pudiendo tan sólo entrar en la sala para exponer el por qué presentaba la moción... Aunque finalmente, igual que pasaba con Tejada, este podía quedarse en la misma.



Los que se quedaron fuera fueron seis asambleistas por acudir en representación de segundas partes. Entre ellas se encontraba gente de reconocido prestigio en la región como el piloto y miembro de Nava Racing, Alberto Redondo (quien sería sustituido en representación de la escudería por Kiko Benavides). Lo lamentable es que la Policía Nacional hacía acto de presencia avisados por Márquez, que acudía además con un notario para que se les permitiese entrar, aunque finalmente no fue así. El voto delegado no ayudó a Márquez, simplemente y sin entrar en polémicas, porque este no se permitió.

Una vez dentro, el espectaculo resultó dantesco. La Junta otorgaba el privilegio a los "contendientes" de exponer sus razones, sus "por qués" sobre cómo se debía de votar. Márquez, consciente de que por los votos de la gente que se quedaba fuera perdería las elecciones, no se alargó mucho. El ex piloto comentaba que "evidentemente vamos a perder la moción de censura porque las cuentas son claras. Necesitaríamos el voto de esas personas. Perdemos la moción porque faltan seis votos, y esos votos son afirmativos".


Quien sí que aprovechaba su intervención era Aladino, que repasaba parte de los puntos en los que se fundamentaba la moción, a la par que lanzaba ataques a miembros de la asamblea. Sobre la poca afluencia de asambleístas en otras ocasiones, Martínez lanzaba una pregunta al aire: "¿Qué pretendéis, que os llame?". Además, aprovechaba para mandarle dardos envenenados a algunos de ellos diciendo que "bienvenido sea Bernardo Cardín, que por fin ha venido a una. Qué casualidad que hoy venga". También decía que existe un "interés terrorífico" por estar en su lugar, manifestando todo ello con una exhaltación fuera de lo común para una persona que ocupa su cargo.

Tras los alegatos de ambos varias voces con mucho peso, como la del propio Cardín, Fredy Tamés, o Vital Valle entre otros, mostraban su disconformidad por no haber permitido el acceso a los portadores del voto delegado y por otras cuestiones. El primero de ellos afirmaba que "en cualquier sociedad puede representarle la persona que firme en su nombre. Si es una persona física no, pero en una asociación o club...". Por su parte, Vital decía que se estaban "saltando un paso" en relación a las papeletas. Y Tamés pedía que la asamblea decidiese si los que se habían quedado fuera podían entrar o no.



Al final, sólo votaron 36 personas con el siguiente resultado: 28 personas decidían que Aladino debía irse, 7 que no... Y hubo un voto en blanco. Aladino se quedaba en la presidencia de la FAPA por las ausencias de gran parte de la asamblea (tan sólo acudía un 60% de la misma) y Márquez se quedaba fuera. Martínezdecía estar triste, aunque mostraba su rabia contra miembros de la asamblea e, incluso, periodistas a los que luego pedía perdón. Aún así, a lo hecho, pecho: se equivocó, señor presidente.

Lo vivido en esa sala quedará en los anales de la historia de la FAPA. La ruptura entre la asamblea en dos bandos es más que palpable, y así no se defienden los rallyes, ni las carreras, ni nada. Lo dicho, lamentable y dantesco. No quiero parecer padre porque no lo soy pero, por favor, que no se repita.

martin1 escribió:Señores, vuelve... FERNANDO BRIZUELA con su Cosworth. El próximo fin de semana -29 de noviembre- correrá el II Rally de Zamudio, última prueba puntuable para el Campeonato Vasco. Y por si fuera poco, Xabi Lujua estrenará el 997 ex-Vallejo.

Buenas noticias,

Iremos colgando información en nuestra web: http://www.rpmv.org/

martin1 escribió:Te puedo asegurar que a esta prueba no va nadie invitado. Paga religiosamente desde el primero hasta el último.

stabilo escribió:No se que culpa tiene la Federación....NINGUNA. El reglamento esta asi legislado desde hace muchos años. Este es el problema que hay en Cantabria, pocos pilotos y copilotos conocen el reglamento. Jony Cabo, me caes muy bien , pero no tienes razón en lo que dices. El reglamento hay que sabérsele de arriba a abajo.

stabilo escribió:Imagino que sea por ser traccion trasera, pero ni idea la verdad. Ayer durante el rallye de Madrid oi varias veces que Mantecon habia comprado un porsche, alguien sabe si es verdad???

Rasantes escribió:En el Tramo de Tierra de Aldeanueva del Camino victoria para Jorge del Cid con el Evo IX. Segundo, Rubén Lapuente con su Clio Sport, a algo más de un minuto de del Cid. Tercero finalizó Marc Montaner con su Sierra Cosworth.

http://www.fotomotor.es/es/competicion/clasificacion/1141